红粉佳人

花之珏 · 发表于 2015-3-15 17:48:38

1

2

3

雨很安静 · 发表于 2015-3-15 18:50:35

支持楼主，支持随州摄影网！www.0722sy.com

阿拉丁 · 发表于 2015-3-15 19:02:02

不错，关注一下！！

醉卧花丛 · 发表于 2015-3-15 19:12:41

广角？变形的很夸张{:soso_e112:}这就是人们常说的有视觉冲击力吗？{:soso_e113:}

得来高调 · 发表于 2015-3-15 20:30:11

超广的强冲击力，有点意思！

丁丁 · 发表于 2015-3-15 20:51:04

看起来是广角拍的。

我觉得如果是广角，完全没必要把ISO打这么高去迁就快门速度。安全快门足够了。

那样片子会细腻一些，后期的话，也不会有那么多噪点。

其他的楼上都说了。

醉卧花丛 · 发表于 2015-3-15 22:45:06

丁丁发表于 2015-3-15 20:51
看起来是广角拍的。

我觉得如果是广角，完全没必要把ISO打这么高去迁就快门速度。安全快门足够了。

用ISO800我估计是室内光线不够的问题

lilei301046 · 发表于 2015-3-16 00:32:18

支持楼主，支持随州摄影网！www.0722sy.com

丁丁 · 发表于 2015-3-16 07:43:21

醉卧花丛发表于 2015-3-15 22:45
用ISO800我估计是室内光线不够的问题

1p的ISO降两档，可到iso200,快门速度1/30s，如果是超广镜头的话，端稳点，不会糊片。
2p,3p，ISO降两档，ISO可到100，同样只要端稳点，也不至于糊片。

如果是LIV模式取景，机震更小，超广1/30s几乎不会糊片。

花之珏 · 发表于 2015-3-16 07:46:04

雨很安静发表于 2015-3-15 18:50
支持楼主，支持随州摄影网！www.0722sy.com

谢谢！

花之珏 · 发表于 2015-3-16 07:46:26

阿拉丁发表于 2015-3-15 19:02
不错，关注一下！！

谢谢关注！

花之珏 · 发表于 2015-3-16 07:51:10

醉卧花丛发表于 2015-3-15 19:12
广角？变形的很夸张这就是人们常说的有视觉冲击力吗？

当时用不同镜头都照了，感觉超广看起来更有冲击力。也是第一次尝试用超广拍人像。请指教！

花之珏 · 发表于 2015-3-16 08:01:54

丁丁发表于 2015-3-15 20:51
看起来是广角拍的。

我觉得如果是广角，完全没必要把ISO打这么高去迁就快门速度。安全快门足够了。

能得到你这么真诚的指点非常荣幸。第一次尝试超广照人像，当时光圈调到最大了，感光低了就非常暗，调到400以上才奸点。所以就成了现在这个状态。看到你们的对话很受启发。下次一定要注意这个问题。谢谢！

采风者 · 发表于 2015-3-16 08:19:08

不错，关注一下！！

自轩 · 发表于 2015-3-16 16:01:37

支持楼主，支持随州摄影网！www.0722sy.com